URL:en till ENL från PubMeds taggade format

När man importerar den taggade filen från Pubmed till EndNote så kommer tyvärr inte URL:en med i referensen. Ett sätt att komma runt det problemet är att göra så här när du väl importerat din referens från PubMed:

Klicka på References – Change Fields

Ändra i Accession Number (kontrollera så att PMID är importerat här).

Markera ” Insert before filed´s text”    

Klicka ur ”Include a space after the new text”. Ändra texten till: [paste the URL below]

Klicka på ”Change” och klicka ”OK”. Öppna referensen för att se att allt är OK.

EndNote Web vs RefWorks för grundstudenter

Vi har vid ett flertal tillfällen jämfört och tittat närmare på RefWorks och EndNote Web – och försökt skaffa oss en uppfattning om vilket program som är bäst. Generellt sett så har RefWorks fler funktioner som gör det överlägset EndNote Web. Men vår tanke är att erbjuda våra grundstudenter ett webbaserat referenshanteringsverktyg. vilket bör man välja? Fördelarna med ENW är att det är gratis, universitetet har beslutat att det är EndNote man förespråkar på campus. Vi har personal som kan EN idag. Det blir en naturlig övergång för de studenter som går vidare till forskning om de redan har nosat på ENW om de sedan skaffar sig programmet. ENW har alla de funktioner som grundstudenterna efterfrågar. Det har visserligen RefWorks också och mkt därtill men RefWorks kostar pengar dessutom har vi ingen personal idag som är helt säker på programmet.

Nästa stora fråga är också vilken support ska vi ge studenterna? Ska man bara meddela att det finns och låta dem lära sig själva eller bör kundtjänstperosnalen ha en viss kunskap om programmet för att kunna stötta studenterna i sin uppstasprocess. Plötsligt blir frågan så mkt större än programmen.

Vad tycker ni?

Samarbete med någon som har en äldre version av Endnote

Det lättaste sättet (dock inte sagt det bästa) är om båda stänger av CWYW-funktionen och skriver in referenserna allt eftersom ni skriver. Se till att alltid dela/skicka dokumentet i det oformaterade formatet. När ni sedan är redo för att skicka in dokumentet så måste den person med den äldre EndNoteverisonen skicka sitt bibliotek till den med den nyare varianten. Då konverteras det gamla biblioteket till samma version som den nya. När alla bibliotek är konverterade och öppna så kan man formatera dokumentet/artikeln.

Mina citeringar i texten är borta

Detta kan hända och då behöver man göra några enkla handgrepp för att åtgärda felet. Citeringarna försvinner men ändå finns referenslistan kvar. Det vanligaste felet är att man använder en stil som inte har en citerings definition. Det lättaste sättet är att välja en annan stil. Eller ladda hem den senaste versionen från EndNotes webbsida. Exempel på stilar som inte har detta är ”Show All”.

http://www.endnote.com/support/faqs/CWYW/faq24.asp

EndNote Web vs RefWorks

Vi har gjort flera jämförelser mellan EndNote Web och RefWorks. Efter den ”riktiga” releasen den 13 november så har funktionen EndNote Web förbättrats avsevärt. Och jag börjar bli mer coh mer tveksam till om fördelarna att välja RefWorks. Det får nog bli ännu en jämförelse där vi tittar specifikt på vilka krav/behov en grundstudent har på ett sådant program och utifrån dessa kriterier göra en bedömning om vilket program som är bäst att lansera till dem. Jag återkommer. Har någon av er titta närmare på EndNote Web och gjort en egen bedömning? I så fall är jag väldigt nyfiken.

Citation Builder

Nu har jag hittat en sida som inte alls har något med EndNote att göra men väldigt trevlig och rolig. University of North Carolina har skapat en Citation Builder för sina studenter. Man väljer helt enkelt vilken källa (bok, tidskrift osv) och sedan lägger studenten in all information som finns och så skapas en referens som man kan klistra in i sitt dokument. Dock finns det inte så många stilar att välja mellan men som grundstudent brukar man ju nöja sig med de vanligaste referensstilarna.

http://www.lib.unc.edu/house/citationbuilder/

EndNote behövs inte längre med nya WORD 2007?

Microsofts WORD inkluderar en ny funktion i version 2007 som kallas ”Word Reference Builder”. Funktionen påminner i stort med EndNote. Även om det inte är lika tryggt som just EndNote är gränssnittet betydligt renare och tydligare. Dessutom kommer funktionen fungera bättre med just WORD. Jag tror väl inte att denna funktion komemr att skapa kaos för Thomson men kanske kan detta innebära en förbättring av EndNoteprogrammet när det blir mer konkurrens.

Microsoft skriver så här om funktionen;

”The Word Reference Builder helps manage and format references in a document automatically. It helps reformat bibliographies and citations according to one of many commonly used style guides, including Associated Press (AP), Modern Language Association (MLA), Chicago Manual of Style, International Formats and American Medical Asociation (AMA).(The current choices are: APA, Chicago, GB7714, GOST – Name Sort, GOST – Title Sort, ISO 690 – First Element and Date, ISO 690 – Numerical Reference, MLA, SIST02 and Turabian)”